12 MAC 2002
Tuan Yang Di Pertua,
Terima kasih kerana memberi peluang kepada saya turut serta untuk menjunjung kasih ke atas
titah ucapan ke bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agung. DYMM
Seri Paduka Baginda merupakan lambang perpaduan dan penyatuan rakyat. Keberangkatan
Baginda seharusnya mengingatkan kita tentang betapa tingginya harapan negara terhadap
sekelian ahli-ahli dewan yang mulia ini. Kita berdoa semoga di bawah naungan DYMM Seri
Paduka Baginda, rakyat akan dapat berteduh di bawah pemerintahan yang adil serta
melaksanakan keadilan. Oleh itu marilah kita bersama menjalankan amanah dan harapan rakyat
dengan penuh keinsafan serta tanggungjawab.
Tuan Yang Di Pertua,
Negara kini berada di persimpangan jalan. Kita dihebahkan melalui paluan gendang yang
mencanangkan kehebatan pembangunan negara melalui projek-projek mewah yang mega sifatnya.
Namun realiti kehidupan ramai rakyat bawahan jauh bedanya.
Walaupun kerajaan tidak mahu mengakui kebenaran saranan atau gesaan-gesaan dari pihak kami
telah membawa kepada perubahan-perubahan untuk kepentingan rakyat, namun kita bersyukur
kerana gesaan-gesaan pihak kami tersebut telah membantu mewujudkan keadaan tersebut.
KESELAMATAN NEGARA
Kita ingin mempertikaikan keputusan YAB TPM dan Menteri Dalam Negeri untuk menghebahkan
dakwaan mengenai seorang bekas menteri yang telah memberi sumbangan AS 10 juta kepada
kumpulan-kumpulan yang mungkin mempunyai talian dengan pertubuhan radikal Islam di Amerika
Syarikat. Dakwaan tersebut dibuat sebelum sebarang usaha untuk mengesahkan kesahihannya.
Dakwaan yang dibuat secara serkap jarang ini sudah tentu mengundang reaksi yang negatif
dari pelbagai pihak. Sikap tidak teliti seperti ini hanya memudahkan pihak luar untuk
menuduh pihak kita sebagai sarang untuk pengganas.
Kepentingan keselamatan merupakan suatu perkara yang amat penting. Oleh itu kita berharap
pemimpin-pemimpin kerajaan supaya tidak membuat kenyataan hanya untuk meraih kepentingan
politik sempit malah merosak dan membahayakan imej dan keselamatan negara.
Keselamatan negara adalah suatu isu yang tidak boleh dipermainkan. Apatah lagi untuk
meraih kepentingan politik sempit. Kita di pihak Barisan Alternatif percaya bahawa cara
terbaik untuk menghalang keganasan dan menjamin keselamatan negara adalah dengan
mewujudkan proses dan institusi demokratik yang mantap dan kukuh. Ini memerlukan
pentadbiran undang-undang yang tegas, telus dan bebas serta menhormati prinsip-prinsip
keadilan dan kesaksamaan. Sebaliknya tindak-tanduk yang menyempit dan menindas ruang
demokrasi akan hanya menyuburkan keadaan yang membawa kepada reaksi keganasan.
Kita dapat melihat bahawa peristiwa keganasan seringkali berlaku di negara-negara yang
autokratik dan despotik. Isu keselamatan negara menjadi semakin rumit apabila penguasa
politik menganggap parti pembangkang sebagai mengancam keselamatan negara.
Kami juga ingin mengingatkan pemerintah bahawa ancaman kepada keselamatan negara juga
boleh datang dari dalam parti yang memerintah. Salah seorang pembantu YAB PM pernah
ditahan kerana didakwa menjadi agen negara asing. Disamping itu, ada dari kalangan
pimpinan UMNO yang pernah ditahan di atas dakwaan menjadi agen komunis.
Tuan Yang Di Pertua,
Pengunduran pelaburan Calpers pada asasnya dibuat kerana kebimbangan mereka terhadap
keselamatan pelaburan di negara kita disebabkan factor, dengan izin, transparency in
corporate governance, ataupun ketelusan dalam pengawalan dalam kegiatan-kegiatan
perniagaan. Mereka juga menyebut betapa soal-soal hak-hak asasi dan amalan-amalan
perburuhan (labour practices) antara factor yang mendorong mereka membuat keputusan
tersebut.
PERJALANAN DEMOKRASI DAN PERANAN MEDIA
Sesebuah negara yang maju memerlukan proses demokrasi untuk mencorakkan kerajaannya yang
dipilih melalui penyertaan rakyat dalam pilihanraya. Bagaimanapun mengundi atau menyertai
pilihanraya sekali dalam lima tahun bukan merupakan kayu ukur mutlak wujudnya sebuah
demokrasi yang hidup dan subur, dengan izin, vibrant.
Untuk itu, kita memerlukan pelbagai prasarana dan wahana untuk menghidupkan suasana yang
membolehkan proses pemilihan dan perjalanan demokrasi itu secara berimbang dan atas
prinsip kesalingan. Salah satu daripada ukuran untuk wujudnya demokrasi yang mapan adalah
kehadiran media yang bebas daripada kekangan-kekangan seperti permohonan permit tahunan
serta Akta Mesin Cetak disamping kekangan-kekangan administratif dan lain-lainnya.
Kewujudan akta-akta yang menyekat hak kebebasan bersuara serta penyalahgunaan
agensi-agensi media milik kerajaan oleh parti pemerintah menyebabkan Malaysia tidak dapat
menjalankan tanggungjawabnya untuk menghidupkan sebuah demokrasi yang subur.
Peranan media sebagai estet keempat ataupun, dengan izin, The Fourth Estate amatlah
penting. Oleh itu, kita berharap benar-benar agar media menjadi saluran maklumat yang
tepat, seimbang dan bertanggungjawab. Ia juga sepatutnya menjadi sebuah forum untuk
memperbincangkan isu-isu penting di negara ini .
Masalah-masalah masyarakat tidak seharusnya didiamkan sahaja ataupun, dengan izin, swept
under the carpet. Di sebuah negara berbilang kaum dan agama seperti Malaysia, berbagai isu
sensitif perlu ditangani dengan penuh tanggungjawab dan keterbukaan. Di sinilah peri
pentingnya kita mempunyai media yang bebas.
Suatu amalan yang berlawanan dengan semangat demokrasi adalah penyalahgunaan media oleh
parti pemerintah sebagai alat propaganda untuk mengkaburi dan mengabui mata rakyat dengan
memburuk-burukkan parti-parti alternatif. Contoh yang nyata pada mutakhir ini adalah
penayangan berulang kali klip video Memali yang telah ditapis dan disunting. Pada ketika
yang lain, klip liputan tindakan pihak Taliban di Afghanistan terhadap seorang wanita
telah diulang-tayang untuk menakut-nakutkan rakyat terhadap parti alternatif yang akan
dianggap sebagai ekstremis agama dan mengongkong wanita. Nampak gayanya jadual penayangan
sesetengah dari video ini diadakan sempena pilihanraya-pilihanraya kecil.
BPR DAN POLIS
Kita sering mendengar gesaan daripada rakyat supaya kegiatan rasuah dibanteras. Dalam
hubungan ini, kita ingin mempersoalkan apakah BPR benar-benar bebas dan tidak terpaksa
tunduk pada kuasa eksekutif; di mana mereka yang bersalah bukan saja tidak boleh diambil
tindakan ke atas mereka malah dilindungi oleh pelbagai akta seperti Akta Rahsia Rasmi
(OSA)?
Kita ingin bertanya apa yang telah berlaku dalam kes Perwaja, kerana pada sesi parlimen
yang lalu kita difahamkan siasatan kes tersebut hampir selesai. Malangnya, kita difahamkan
ketua pengarahnya tidak disambung perkhidmatan dan perkembangan kes itu kini tenggelam
dalam kesunyian seribu bahasa.
Akhir-akhir ini, kita mendengar pelbagai dakwaan mengenai kegiatan keganasan yang didakwa
dilakukan oleh parti-parti politik. Dalam hal ini kita sekali lagi menegaskan perlunya
siasatan dan penyelidikan secara professional dan adil untuk mengetahui kedudukan
sebenarnya. Kita juga, sebagaimana rakyat pada umumnya ingin tahu apakah asal-usul atau
punca kejadian-kejadian tersebut.
Dalam hubungan ini kita mendokong sebarang usaha-usaha pihak polis untuk memulihkan imej
mereka sebagai suatu pasukan beruniform yang bertindak secara profesional dalam
menjalankan tanggungjawab mereka menjaga keselamatan demi kepentingan rakyat dan negara.
Tuan Yang Di Pertua,
UNIVERSITI, INTELEKTUAL DAN KEBEBASAN AKADEMIK
Institusi-institusi pengajian tinggi awam adalah suatu lagi institusi yang telah dicemari
dengan campurtangan eksekutif. Kita harus memperingatkan semula bahawa
universiti-universiti berperanan untuk melahirkan individu yang terdidik serta mampu
berfikiran tajam dan kritis sebagai generasi pelapis untuk kepimpinan masa hadapan. Kita
bimbang betapa akta-akta yang menindas kebebasan pelajar bersuara dan bergiat aktif dalam
aktiviti sosial, politik dan kemasyarakatan yang berterusan semenjak lebih dari suku abad
yang lepas akan melahirkan para intelek yang tidak diizin mengembangkan potensinya untuk
mampu berbicara secara jujur dan kritikal mengenai permasalahan persekitaran dan
masyarakatnya.
Tindakan pihak parti pemerintah baru-baru ini yang menjurus ke arah mencengkam dan menekan
autonomi universiti melalui pemantauan pensyarah-pensyarah universiti oleh Pemuda Umno dan
Puteri Umno akan melesukan lagi institusi pendidikan kita. Langkah memaksa
pensyarah-pensyarah universiti menandatangani Aku Janji sebagaimana kakitangan
kerajaan yang lain membawa kita pada senario sebagaimana yang dilakarkan oleh George
Orwell dalam bukunya 1984. Bantahan-bantahan daripada persatuan-persatuan yang mewakili
ahli akademik serta golongan intelektual pula dianggap remeh serta dipandang ringan.
Malahan kadangkala sebahagian daripada mereka merasakan adalah lebih baik untuk berdiam
diri daripada bersuara dan mengundang tindakan yang mungkin menjejas masa depan kerjaya
serta penyelidikan mereka.
Kita melihat bahawa gejala thought control semakin ketara di setiap lapisan
masyarakat. Boleh dikatakan perkembangan ini merupakan ancaman paling besar yang dihadapi
oleh sistem demokrasi kita. Sifat utama thought control ini ialah sikap enggan
menyatakan pandangan maklum-balas yang dianggap mungkin tidak disenangi oleh pihak yang
berkuasa. Dengan itu kebebasan berfikir dan mengkritik secara membina boleh dianggap
sebagai tidak lagi digalakkan. Secara ringkasnya kita telah berjaya melahirkan masyarakat
Aku Setuju ataupun Yes Men yang hanya mengiakan apa saja yang
diperturunkan oleh pemimpin-pemimpinnya.
Dalam bidang pendidikan khususnya, ini jelas bercanggah dengan konsep mewujudkan satu
generasi baru intelek yang berilmu, berinisiatif serta berdikari dan boleh menyumbang
pandangan yang kreatif kepada perkembangan masyarakatnya. Perkembangan thought
control ini jelas kelihatan dalam pelbagai bidang terutama sekali dalam bidang media
cetak dan elektronik di mana pihak kerajaan seakan membolot semua maklumat yang telah
diadunkan untuk hidangan awam.
Tambahan lagi, di peringkat kolej dan sekolah-sekolah didapati bahawa sekatan yang
dikenakan ke atas para guru dalam membincangkan isu-isu semasa menjadi halangan dalam
usaha mereka untuk membentuk murid-murid berfikir secara objektif dan rasional. Lebih
membimbangkan lagi ialah implikasi laporan-laporan yang membayangkan bahawa pihak Pemuda
UMNO akan mengambil tindakan mengawasi pensyarah-pensyarah dan guru-guru yang didakwa
menyebarkan pandangan anti-kerajaan.
PEMBANGUNAN YANG TEMPANG
Akibat daripada ketidakadilan pihak eksekutif dan terhakisnya kebebasan
institusi-institusi demokrasi seperti badan kehakiman dan perundangan, kepentingan rakyat
terbanyak telah diabaikan. Program pembangunan yang memberikan keutamaan kepada
projek-projek mewah dan membazir telah memberi keuntungan kepada segelintir golongan
korporat sementara kepentingan rakyat terbanyak diabaikan.
Apa yang kita lihat adalah fenomena pembangunan yang tidak seimbang dan tempang. Dalam
kita membina bangunan dan prasarana yang besar dan memakan belanja yang tinggi yang
diragui manfaatnya, kita masih melihat rakyat kerdil di pedalaman yang masih jauh
ketinggalan daripada menikmati hasil pembangunan setelah sekian lama mencapai kemerdekaan.
Di bandar-bandar pula, kita masih melihat manifestasi ketidakseimbangan dalam pembahagian
hasil kekayaan negara. Masih banyak terdapat kawasan-kawasan setinggan yang menampung
peneroka bandar yang terhimpit oleh kemiskinan. Pengabaian golongan miskin ini juga telah
menimbulkan masalah-masalah sosial di kalangan remaja kita seperti penagihan dadah, gejala
keruntuhan moral dan pengangguran.
Sebagai contoh pembangunan yang tempang ini, sewaktu berada di Kedah dua minggu yang lalu
untuk menyampaikan bantuan kepada mangsa-mangsa kebakaran di Seberang Terus, Alor Setar,
saya telah mendengar suatu cerita yang pelik tetapi benar.
Kira-kira lima minit menaiki motosikal daripada Kulim Hi-Tech Park dan Kulim Techno-City,
wujud sebuah kampung bernama Kampung Kilang Sagu. Di bawah bayang-bayang projek mega yang
melibatkan nilai pelaburan berbilion ringgit, penduduk-penduduk Kampung Kilang Sagu masih
terpaksa menggunakan "jamban tong" di zaman teknologi maklumat dan k-ekonomi.
PERKHIDMATAN KESIHATAN ASAS
Selain daripada masalah perumahan yang dihadapi oleh golongan berpendapatan rendah,
perkhidmatan kesihatan asas juga merupakan salah satu tanggungjawab utama kerajaan yang
nampaknya terabai.
Kita harus memastikan bahawa hak untuk mendapat rawatan kesihatan adalah hak untuk semua
rakyat, bukan untuk golongan berkemampuan sahaja. Jika dibandingkan jumlah-jumlah hospital
swasta dan pakar-pakar perubatan yang berkhidmat di sektor swasta dengan hospital-hospital
kerajaan, nisbahnya adalah sangat membimbangkan.
Tuan Yang Di Pertua,
SISTEM DEMOKRASI BERPARLIMEN
Sesebuah negara yang matang yang mengamalkan system demokrasi berparlimen mengiktiraf
peranan pemerintah dan parti alternatif yang mungkin atau bakal menjadi kerajaan. Parti
pemerintah dan parti alternatif berhak mendapat akses kepada sistem komunikasi awam
termasuk radio dan televisyen.
Pemerintah seharusnya menghormati hak-hak parti alternatif dan tidak menganggap kegiatan
mereka sebagai illegal atau tidak sah. Rakyat tidak dianggap sebagai musuh dalam selimut
malahan dipandang sebagai partner atau rakan dalam membangun masyarakatnya.
Pemimpin negara yang matang demokrasinya juga memperlihatkan kematangan dalam peribadi
mereka. Sir Winston Churchill memimpin kabinet perang Britain sewaktu Perang Dunia Kedua,
tetapi apabila beliau kalah dalam pilihanraya selepas perang dalam tahun 1945, beliau
melepaskan kerusi Perdana Menterinya tanpa ragu. Beliau tidak pula menuduh rakyatnya
sebagai ungrateful atau tidak bersyukur, jauh sekali daripada berusaha untuk terus berpaut
pada kuasa.
Sistem demokrasi berparlimen memang memungkinkan perputaran kekuasaan di antara
parti-parti yang terlibat dalam proses politik pilihanraya. Malahan itulah rationale
ataupun falsafah pada sistem demokrasi berparlimen berbanding dengan negara-negara seperti
Soviet Russia pada suatu waktu sebelum zaman perestroika dulu.
Sistem demokrasi berasaskan kepada berbagai parti mengantisipasi kehadiran alternatif
dalam parlimen yang bersedia pula untuk menerajui kerajaan apabila mereka memenangi
pilihanraya
Parlimen kita berasaskan model Westminster yang didasari oleh doktrin separation of powers
oleh kerana sebagaimana yang didakwa oleh Lord Acton : "All power tends to corrupt,
absolute power corrupts absolutely."
Kuasa merupakan amanah; parlimen berkongsi tanggungjawab untuk melindungi kesejahteraan
hak-hak rakyat.
Wacana kuasa seharusnya mengiktiraf dan mempercayai keupayaan serta kearifan rakyat untuk
mengambil bahagian dalam proses demokrasi. Sekatan-sekatan terhadap penerbitan-penerbitan,
ceramah-ceramah dan liputan media arus perdana yang berat sebelah menyempitkan ruang
demokrasi untuk parti alternatif menyampaikan maklumat kepada rakyat.
Kita seharusnya mengamalkan konsep kritikan atau muhasabah dalam kerangka Perlembagaan
Persekutuan yang menyediakan checks and balance di dalam sistem pentadbiran kita. Ini
amatlah penting kerana kuasa tanpa pembatasan akan membawa pada kehancuran. Sejarah telah
mengajar kita bagaimana kerajaan-kerajaan yang agung pada zaman silam akhirnya runtuh
ekoran sikap arrogance of power yang wujud terutamanya dalam sistem yang tidak memberi
ruang untuk sudut pandangan alternatif yang berkesan.
Ibn Khaldun pernah menyatakan bahawa, "Penerusan kesilapan itu adalah satu kezaliman.
Pemerintah yang merasakan dirinya terlalu kuat menjadi angkuh dan tidak lagi bersedia
untuk mendengar sudut pandangan yang berbeda."
PENDATANG TANPA IZIN
Saya ingin menyentuh mengenai persoalan pendatang tanpa izin. Sayugia diingatkan bahawa
negara kita telah banyak bergantung kepada sumbangan daripada tenaga-tenaga dan
pakar-pakar dari luar negara untuk pembangunan negara kita. Ini termasuklah pengambilan
ahli akademik dan tenaga pengajar dari negara-negara luar temasuk dari negara-negara
jiran, sewaktu kita menggiatkan penubuhan universiti-unversiti awam pada tahun-tahun
1970-an yang lalu. Kita harus mengakui kenyataan ini supaya tidak mudah dituduh sebagai
habis madu, sepah dibuang.
Tuan Yang Di Pertua,
NEGARA BERASASKAN KEADILAN
Parti Keadilan dengan jelas mengemukakan konsep negara berasaskan keadilan yang
mengungkapkan nilai-nilai masyarakat sivil atau masyarakat madani yang berpaksikan
keadilan sejagat sebagai teras perjuangannya.
Konsep pemberdayaan atau empowerment merupakan suatu ide di mana rakyat berhak untuk
menentukan kedudukan mereka dalam sebuah masyarakat yang mementingkan keadilan sosial.
Pengungkapan Vaclav Havel mengenai The Power of the Powerless menjelaskan
kepada kita bagaimana mereka yang dianggap tidak mempunyai kekuasaan sebenarnya berkuasa
untuk menentukan arah dan corak pembangunan masyarakat mereka.
Masyarakat sivil seharusnya mengungkapkan kehadiran rakyat, di mana terdirinya
bermacam-macam badan atau lembaga bukan-kerajaan (NGO) untuk mengimbangi lembaga
kekuasaan. Ini bermakna masyarakat madani bertujuan untuk menolak
kesewenang-wenangan kekuasaan elit yang mendominasi kekuasaan negara.
Secara praktisnya kita harus menolak parti yang memonopoli kekuasaan menggunakan
istilah-istilah yang berbunyi demokrasi untuk mengabsahkan (legitimise) kekuasaan mereka,
sementara pada masa yang sama mereka mengambil langkah-langkah luarbiasa untuk
mempertahankan kekuasaannya.
Keprihatinan semua golongan rakyat terhadap peri pentingnya persoalan keselamatan tidak
harus diambil kesempatan oleh kerajaan untuk menekan suara-suara yang tidak bersetuju
dengan mereka. Saya ingin tegaskan sekali lagi di sini bahawa parti keADILan dan
rakan-rakan kami di Barisan Alternatif secara tegas mengutuk setiap tindakan yang bercorak
keganasan samada ia dilakukan oleh individu ataupun ditaja oleh agensi-agensi negara. Kita
tidak pernah berkompromi dalam hal keselamatan. Namun dalam usaha untuk menangani
persoalan ini, janganlah kita pula melakukan ketidakadilan.
Sebuah masyarakat madani sudah tentu memberi ruang kepada semua rakyat untuk mempunyai
hubungan dengan kekuasaan secara berimbang. Yang dipimpin meletakkan harapan serta memberi
amanah kepada pemimpin; sementara yang memimpin bertanggungjawab memikul amanah itu dengan
mengambil kira harapan rakyat yang dipimpin.
Hubungan dua hala ini seharusnya terjalin dengan latarbelakang hormat-menghormati,
kasih-sayang serta kesediaan untuk menegur dan ditegur. Ianya juga memerlukan kebesaran
jiwa daripada pemimpin untuk bersedia ditegur sepertimana Saidina Umar al-Khattab sewaktu
ditegur oleh seorang wanita berkenaan soal mahr (mas kahwin) secara terbuka. Namun
kebesaran jiwanya terserlah dengan kesediaan beliau mengakui kesilapannya.
Begitu juga Sejarah Melayu penuh dengan contoh-contoh seseorang penguasa atau raja
bersedia untuk menghukum anak-anaknya sendiri apabila mereka melanggar peraturan negara.
Kita juga melihat contoh dari tradisi-tradisi besar dunia yang sentiasa mengenengahkan
kesederhanaan serta konsep kesalingan (reciprocity) di dalam kehidupan bermasyarakat,
bernegara dan jalan pertengahan.
Tuan Yang Di Pertua,
ELECTORAL REFORM, REFORMASI PROSES PILIHANRAYA
Proses percambahan dan perkembangan demokrasi memerlukan system pilihanraya yang adil,
telus dan terbuka. Kelemahan-kelemahan dan ketidakadilan dalam pelaksanaan pilihanraya
yang lalu perlu diperbaiki. Dalam hubungan ini, kami ingin mencadangkan supaya
perkara-perkara berikut dipertimbang untuk dilaksanakan:-
Kami mencadang dilaksanakan sistem pendaftaran secara automatik bagi pengundi yang telah
mencapai umur layak mengundi di tempat mengundi berdasarkan alamat kad pengenalan mereka.
Melakukan proses pendaftaran semula semua pemilih bagi tujuan membersihkan daftar pemilih.
Sistem undi pos perlu dihapuskan kerana tiada lagi kewajaran untuk diterima pakai hari ini
dan untuk menjamin pilihanraya yang lebih adil dan bersih.
Supaya tidak tercatat sebarang nombor siri pada kertas undi atau keratannya yang boleh
menimbulkan keraguan dan mencabar prinsip undi sulit.
SPR seharusnya menyiasat perbelanjaan pilihanraya BN yang jelas tiada had dan melanggar
peruntukan Akta Pilihanraya disamping mengamalkan rasuah politik khususnya politik wang
semasa kempen pilihanraya.
Harus ada peruntukan undang-undang supaya sepanjang tempoh kempen, semua parti yang
bertanding mendapat liputan media baik elektronik maupun cetak secara saksama.
Suatu peruntukan undang-undang harus digubal untuk menghalang pihak kerajaan sementara,
dengan izin, caretaker government, daripada meluluskan sebarang peruntukan atau projek
sepanjang tempoh kempen pilihanraya.
Mencadangkan SPR menggunakan cap jari dengan dakwat (indelible ink) bagi mengelakkan
pengundi hantu pada hari pengundian.
Dalam konteks hubungan masyarakat berbilang kaum, selepas 44 tahun merdeka, kita masih
gagal untuk melahirkan sebuah masyarakat Malaysia yang majmuk tapi harmonis dan tidak
mencurigai antara satu sama lain. Beberapa insiden dalam masa dua tahun kebelakangan ini
mencerminkan kelemahan yang ketara ini.
Masalah-masalah di atas menyedarkan kita betapa kerajaan sekarang telah menyimpang jauh
daripada menunaikan tanggungjawab utamanya, iaitu berkhidmat untuk rakyat dan melaksanakan
program pembangunan yang seimbang. Tidak dapat dinafikan ini adalah hasil daripada
kegagalan kerajaan dalam melaksanakan tanggungjawabnya mengikut lunas-lunas demokrasi
sebagaimana termaktub dalam perlembagaan.
Tuan Yang Di Pertua,
Akhir sekali, dengan izin, saya ingin memetik sedutan dari tulisan dalam sebuah buku yang
diterbitkan oleh salah seorang anggota parlimen kita:
"One would have thought that the more intelligent members
of the Government would have recognised the signs..... But the government was apparently
oblivious to what went on around it. Secure in its absolute majority in Parliament, it was
openly contemptuous of criticism. Policies were made which completely ignored public
opinion..... laws were hurriedly passed without prior consultation with the
representatives who had to "sell" these laws to the people. Tax innovations were
made and discarded with complete disregard for the disrupting effect on the public. In the
main, parliamentary sittings were regarded as a pleasant formality which afforded members
opportunities to be heard and quoted, but which would have absolutely no effect on the
course of the Government. The general feeling was whether or not the Parliament sat, the
Government would carry on. The sittings were a concession to a superfluous democratic
practice. Its main value lay in the opportunity to flaunt Government strength. Off and on,
this strength was used to change the Constitution. The manner, the frequency and the
trivial reasons for altering the Constitution reduced this supreme law of the nation to a
useless scrap of paper ............."
Petikan tersebut merupakan kritikan Yang Berhormat Ahli Parlimen
Kubang Pasu sewaktu beliau menulis buku The Malay Dilemma dalam tahun 1970.
Tuan Yang Di Pertua,
Saya ingin mengakhiri ucapan saya dengan sekali lagi mengingatkan betapa pentingnya dalam
merangka program pembangunan kita mengingati bahawa yang perlu dibangunkan adalah manusia
yang menghuni gedung sebagaimana yang disebut oleh al-marhum Pak Hamka. Gedung atau
bangunan hanya prasarana dan bukannya matlamat akhir.
Seluruh usaha kita harus dijuruskan kearah menobatkan harakat dan martabat insan. Kita
berada di sini mempunyai tanggungjawab besar untuk memenuhi harapan dan aspirasi rakyat.
Sekian, terima kasih.
|