|
Oleh : PEMINAT LUTFI
Membaca wawancara khas Mingguan Malaysia dengan Dr Khir Toyo, Menteri Besar Selangor, Ahad
18 November lalu membuatkan saya tertanya-tanya: Apa motif sebenar interviu Baharom
Mahusin dan Amir Sarifudin Mansor dengan Khir yang dikatakan mewakili imej pemimpin Umno
yang muda, orang kampung, bersih, warak, telus, progresif dan dinamik itu?
Ini kerana interviu satu setengah muka surat itu langsung tidak menjawab segala dakwaan
yang dibuat oleh Ahmad Lutfi Othman, sebaliknya Khir cuba menimbulkan isu lain pula.
Mungkin benar kata seorang teman saya: Jawapan Khir itu hanyalah untuk meninggikan
lagi tempat untuknya jatuh.
Saya juga hairan bagaimana Mingguan Malaysia boleh menyifatkan Khir sebagai mewakili orang
yang bersih, warak dan telus. Walaupun Khir belum terbukti kesalahannya tetapi untuk
meletakkannya sebagai orang yang bersih, warak dan telus bukanlah langkah
bijaksana semasa beliau menghadapi begitu banyak tuduhan.
Antara isu besar yang Ahmad Lutfi bangkitkan ialah pemberian kontrak jalan di Sekinchan
bernilai RM92.5 juta kepada sebuah kontraktor bermasalah, yang tidak dapat menyiapkan
sekurang-kurangnya lima projek di Gemas, Port Dickson, Pelabuhan Kelang, Mersing dan Seri
Petaling.
Lutfi juga timbulkan bagaimana projek mewah itu, yang menelan belanja RM4.5 juta untuk
satu kilometer, boleh disub sepenuhnya kepada Cabaran Wangsa, yang mana pemilik
sebenarnya, Pua Kim An adalah bekas tuan rumah yang rumahnya pernah disewa oleh Khir.
Dan melalui maklumat Detikdaily, Pua jugalah yang membina rumah baru Khir di Simpang Lima,
bernilai lebih kurang RM500,000 termasuk tapak tanah. Dan Cabaran Wangsa ini langsung
tidak mempunyai pengalaman di bidang pembinaan, ia hanya sebuah syarikat developer.
Lutfi mempersoalkan bagaimana nilai projek jalan melalui kawasan bendang itu terlalu
tinggi sedangkan keperluannya tidak begitu mendadak.
Malah cakap-cakap orang kampung di Sekinchan menuduh Khir mendapat banyak wang panas dari
Pua ekoran projek membina jalan itu. Mereka dapat melihat bagaimana keadaan Pua dan
bisnesnya ketika Khir sebelum dilantik Menteri Besar dan situasinya selepas Khir menjadi
MB.
Isu pembinaan jalan B44, termasuk jalan di Sungai Panjang bernilai lebih RM30 juta yang
dibina oleh Radzah, langsung tidak disentuh. Sedangkan kes ini memerlukan banyak
penjelasan dari Khir.
Bertambah pelik apabila Khir mengalih isu, yakni apabila Lutfi mempersoalkan bagaimana
anak-anak gadis berumur 20 tahun dan baru 40 hari menjadi pengarah syarikat boleh
diberikan tanah seluas 50 ekar, tiba-tiba Khir menimbulkan bagaimana dia meluluskan tanah
untuk pemohon yang telahpun memohon sejak 30 hingga 70 tahun lalu dan yang mendapatkannya
adalah orang-orang tua belaka.
Jelas sekali Khir cuba bermain silap mata kerana tidak mempunyai jawapan konkrit ke atas
tuduhan yang dibawa kepadanya. Beliau cuba mengada-adakan cerita dan mahu membangkitkan
sentimen perkauman dengan menonjolkan dirinya sebagai pejuang Melayu.
Malah dalam perhimpunan bersama Pemuda Umno Selangor 30 Oktober lalu di Bangunan SUK, Khir
juga bermain api dengan sentimen perkauman. Katanya, apa yang dilakukannya, yakni dengan
memberikan projek mewah kepada Meram Holding, ialah satu usaha untuk menolong orang
Melayu. Begitu juga dengan pemilihan lokasi projek jalan di Sekinchan hingga Sungai
Panjang, semuanya adalah untuk kepentingan dan keuntungan orang Melayu.
Untuk seorang dua, Khir memang boleh menipu, tetapi bagi rakyat yang sudah celik mata,
celik budaya, penjelasan Khir hanya memakan diri sendiri. Saya menunggu penjelasan Lutfi
tentang isu ini secara panjang lebar lagi.
(Detik Daily)
|
|
|
|